【保存版】PKの結果は1枚の表で全部わかる｜侵入・反則・ダブルタッチの判定まとめ

2026年6月2日

こんにちは、サッカー審判のリョウスケです。

ペナルティーキックって、蹴って入るか外れるかの単純な場面に見えて、実は誰がどう反則したかで結果が変わる。攻撃側が早く入ったのか、守備側か、GKか、キッカー自身か。それぞれで結果も再開方法も変わる。

このパターンを毎回条文で追うのは大変なので、1枚の表にまとめた。スクショして手元に置いておけば、迷ったときに確認できる。

大前提：影響がなければそのまま

表に入る前に、いちばん大事な前提から。侵入や反則があっても、それがプレーに影響していなければ、結果はそのまま。入ればゴール、外せばゴールキックなどで続行する。影響していない反則をわざわざ拾って罰したり、やり直させたりはしない。

だから下の表に載せるのは「影響があったとき」と「特殊なケース」だけ。影響なしの場面は全部「そのまま」に集約してある。

記号の意味

○ … 得点（ゴールを認めてキックオフ）
⚫️ … やり直し（PKを再び行う）
△ … 守備側の間接フリーキックで再開

「影響あり／なし」は、侵入した競技者がプレーに関与したかどうかのこと。早く入った選手がはね返りに絡んだら「影響あり」、入っただけで何もしていなければ「影響なし」。判定の前提として、ボールがインプレーになる前（キッカーが蹴る前）の侵入や反則を扱っている。

PKの結果早見表

ゴールかノーゴールかで結果が変わるもの。

影響を与えた側	ゴール	ノーゴール
攻撃側が影響	⚫️	△
守備側が影響	○	⚫️
ダブルタッチ（偶発）	⚫️	△

ゴール・ノーゴールどちらでも結果が同じもの。

反則	結果
攻撃側・守備側の両方が影響	⚫️
GKのみの反則（セーブ時）	⚫️＋GKに注意・以降警告
GK＋キッカーが同時に反則【改正】	△
ダブルタッチ（意図的）・ボールを後方へ蹴る	△
不正なフェイント・特定外キッカー・反スポーツ的行為	△＋キッカーに警告

記号：○得点（キックオフ）／⚫️やり直し（PK再び）／△守備側の間接FK

表の読み方でつまずきやすいところ

侵入の扱いは「誰が侵入したか（攻撃側だけか、両方か）」ではなく、「影響を与えたのが攻撃側か守備側か」で決まる。攻撃側のみが侵入しても、攻撃側と守備側の両方が侵入して攻撃側だけが影響しても、結果は同じ。だから表では侵入の主体を分けず、影響を与えた側でまとめてある。

もうひとつ。攻撃側が影響を与えてノーゴールだと△（守備側の間接FK）になる。攻撃側の反則として罰して、守備側ボールで再開する。やり直しではない。逆に守備側が影響を与えてノーゴールならやり直し。影響を与えたのがどちらかで、ノーゴール時の扱いがちょうど逆になる。

実際に吹いていて迷ったのはこういう場面だった。守備側の選手がキック前にペナルティーエリアへ侵入して、キッカーは蹴ったけれど枠を外した。すると蹴った側の味方が「今の侵入が影響した、やり直しだ」と抗議してきた。ただ、侵入した選手はキッカーの視野に入っていなかったし、キッカーの近くまで来ていたわけでもない。プレーに関与していないと見て、そのままにした。

守備側の侵入でやり直しになるのは「影響あり」のときだけ。影響していなければ、外したら外したまま、そのまま続行になる。侵入した事実と、その侵入がプレーに影響したかは別もの、という線引き。抗議が出やすいのはまさにこの判断の部分。

「影響あり」と「影響なし」はどこで分かれるか

侵入が罰せられるかどうかは、ボールがインプレーになったあと、その選手が何をしたかで決まる。早く入っただけなら罰しない。入ったうえでプレーに絡んだときに罰する。第14条はこの線引きを、攻撃側と守備側で別々の文言で定めている。

攻撃側の味方が侵入したときに罰せられるのは、次のどちらか。ひとつは、その侵入がGKに明らかに影響したとき。もうひとつは、侵入した選手がボールをプレーする、または相手とボールを争い、そのうえで得点する、得点しようとする、得点の機会を作り出したとき。キッカーのシュートがポストやGKにはね返って、早く入っていた味方がそれを押し込んだ、というのが典型。

守備側の侵入も構造は同じで、向きが逆になる。罰せられるのは、その侵入がキッカーに明らかに影響したとき、または侵入した選手がボールをプレーする、相手とボールを争い、それによって相手の得点、得点しようとする動き、得点の機会を妨げたとき。はね返ったこぼれ球を、早く入っていた守備側の選手がクリアしたケースがこれにあたる。

間違えやすいのは、守備側がボールに触れさえすれば影響あり、という読み方。条文はそうは書いていない。ボールをプレーしたうえで、それが相手の得点や得点の機会を妨げた、という結びつきまで求めている。誰も詰めていないこぼれ球を念のためクリアしただけで、もともと得点の機会になっていなかったなら、影響ありとは扱わない。

影響なしは、早く入った事実だけがあって、その後のプレーに関与しないケース。はね返りに反応していない、こぼれ球に触れていない、キッカーやGKの動きにも絡んでいない。この場合は侵入があっても結果はそのまま。入ればゴール、外せば続行になる。さきほど書いた守備側の侵入の場面も、この影響なしにあたる。

2026/27で変わった2か所

この表の中で、2026/27シーズンの改正で実際に変わったのは2か所だけ。残りは以前からあるルール。

ひとつは、GKとキッカーが同時に反則したケース。以前はキッカーに自動的に警告が出ていたけれど、この警告が削除された。再開は守備側の間接フリーキックのままで、カードはなし。

もうひとつは、キッカーのダブルタッチ。偶発的なものと意図的なものを区別する扱いが、IFAB回状31号で明確化され、本文に取り込まれた。偶発的でゴールならやり直し、ノーゴールなら間接フリーキック。意図的なら間接フリーキック。

ダブルタッチの改正については別の記事で詳しく書いた。

→ 【2025年IFAB改正】PKダブルタッチの新ルール完全ガイド｜アルバレスの事例で学ぶ「偶発」と「意図」

逆引きまとめ｜結果からたどる

「やり直しになるのはどんな時だっけ」と結果の方から確認したいとき用に、もう1枚。

結果	こうなるケース
○ 得点	・守備側が影響を与えてゴール
⚫️ やり直し	・攻撃側が影響を与えてゴール・守備側が影響を与えてノーゴール・両方が影響を与えた（ゴール／ノーゴールとも）・ダブルタッチ（偶発）でゴール・GKのみの反則でセーブされた（＋GKに注意）
△ 守備側の間接FK	・攻撃側が影響を与えてノーゴール・ダブルタッチ（偶発でノーゴール／意図的）・ボールを後方へ蹴る・GK＋キッカー同時反則【改正・警告なし】・不正なフェイント（＋警告）・特定外キッカー（＋警告）・キッカーの反スポーツ的行為（＋警告）