2026年– date –
-
ルール解説
【保存版】PKの結果は1枚の表で全部わかる|侵入・反則・ダブルタッチの判定まとめ
こんにちは、サッカー審判のリョウスケです。 ペナルティーキックって、蹴って入るか外れるかの単純な場面に見えて、実は誰がどう反則したかで結果が変わる。攻撃側が早く入ったのか、守備側か、GKか、キッカー自身か。それぞれで結果も再開方法も変わる。... -
レフェリング
【7問クイズ】ウェストハム vs アーセナル 95分のゴール取り消し──VARは正しかったのか?
95分のゴール取り消しは正しかったのか?CK守備時のGKホールディングを7問クイズで検証。 -
判定・反則
CL決勝主審はジーバート|W杯落選、アトレティコ通算0勝、アーセナル4戦4勝のデータで読む
PSG対アーセナルのCL決勝主審はドイツのダニエル・ジーバート。アーセナル戦4戦4勝、PSG戦負けなし、アトレティコ通算0勝という相性データ、W杯北中米大会の審判員15人に選ばれていない中での決勝抜擢、準決勝2ndレグ後にアトレティコがUEFAに正式抗議した経緯を、現役JFA2級審判員がデータと事実関係から整理する。 -
判定・反則
PA内ハンドの判定はどう決まる?|現役2級審判員が競技規則から解説
川崎×町田戦の中山雄太のハンドPK判定。IFAB競技規則2025/26のPA内ハンド基準を整理し、PGMOLとUEFAの運用差、本人が「当たっていない」と感じる認知の話まで踏み込む。現役JFA2級審判員による解説。 -
判定・反則
【7問クイズ】プレミア優勝レースを動かした4分17秒──95分のあの幻のゴール、あなたは取り消せますか?
プレミア優勝レースを動かした95分のVAR判定。アーセナルGKラヤへのホールディングを7問クイズで解説。元主審3名の見解、メイン/サブカメラの違い、時系列処理、因果関係まで整理。 -
判定・反則
京都×清水の北爪「ノーハンド」、CL・プレミアと比べて何が違うか|「日本の審判は劣っている」論への反論
京都×清水戦の北爪のハンド疑惑。CL3事案・プレミア・UEFAの運用差を踏まえると、北爪のシーンは「リーグ基準次第で判定が変わる」グレーゾーン。「日本の審判は解釈不足」という見方に、現役JFA2級審判がプレミアのVAR大誤審(Luis Díaz事件)を含めて反論する。 -
判定・反則
【CL準決勝③】メンデスは2枚目のイエローを免れたのか|第4審判の介入と「警告1枚持ち」の運用
【CL準決勝③】メンデスは2枚目のイエローを免れたのか|第4審判の介入と「警告1枚持ち」の運用 2026年チャンピオンズリーグ準決勝、バイエルン×PSGの2ndレグ。29分頃、すでに警告を1枚受けていたPSGのヌノ・メンデスが、バイエルンのコンラート・ライマー... -
判定・反則
【CL準決勝②】デイビスのPKは正しかったのか|「自分の体→自分の手」例外とVAR介入の妥当性
【CL準決勝②】デイビスのPKは正しかったのか|「自分の体→自分の手」例外とVAR介入の妥当性 2026年チャンピオンズリーグ準決勝、バイエルン×PSGの1stレグ。前半終了間際、スコア2-2の場面で、PSGがPKを獲得した。デンベレが右サイドからクロスを入れ、バイ... -
判定・反則
【CL準決勝①】ネベスのハンドがノーPKだった本当の理由|「味方ルール」はIFAB条文に書かれていない
【CL準決勝①】ネベスのハンドがノーPKだった本当の理由|「味方ルール」はIFAB条文に書かれていない 2026年5月6日、チャンピオンズリーグ準決勝2ndレグ、バイエルン1-1 PSG。2戦合計5-6でPSGが決勝進出を決めたこの試合は、内容以上にハンドの判定が大きな... -
ルール解説
アドバンテージは戻せる?現役審判が解説する基本運用|サッカー競技規則
「今の完全にファウルだったじゃん!なんで流したの?」 ファウルがあったのに主審が笛を吹かず、そのまま攻撃が続いて結局相手にボールを取られた——こんな時、ベンチから必ず飛んでくる声です。 でも、実はこのルール、多くの人が誤解しています。アドバ...